登录 | 立即注册 切换到窄版
查看: 1030|回复: 1

对“公正”的个人认识

[复制链接]

985

主题

1万

帖子

9万

积分

贵宾

Rank: 2

积分
98550
发表于 2015-5-6 17:21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
 

对“公正”的个人认识 

 

多少年来,人们都讲“公正”,好像只要“公正”了就是正确的,就是先进的,就是向上的,就是颠扑不破的真理,这是完全正确的。这里有个很容易被人们忽视的现象就是有些公而不正的行为,被人们也误认为是“公正”,充当了一些事物的遮羞布和挡箭牌,以“公而不正”来掩盖一切。笔者对真正意义上的“公正”是这样认识的。fficeffice" />

“公正”的前提就是要讲科学,“公正”的基础必须建立在科学的基础上,必须建立在广大人民的利益上。因为“公”离不开“正”,有了“正”才能体现到“公”,没有“正”就无从谈到真正的“公”。

   
“正”的含义很深,很广。正义、正气、正确等,一切向上的、进步的、人们所崇尚的正能量都归纳为“正”。不符合客观规律的,违背大自然规律一意孤行的,不符合广大人民利益的都不能为“正”。

在鸽界好多人对于“公正”二字依然是各有见解,意见不一,众说纷纭,特别是海翔和风雨无阻的比赛,更是各有见解、意见不一。

近些年平原地区一些协会比赛中好多地方采取风雨无阻,那怕刮黑风下冰雹、阴雨雾霾照常放飞,几天时间归巢寥寥无几,大批鸽子流落他乡,损失惨重。而且不从自己本身找差距,找失误,而强词夺理地与台湾的海翔,与四川、贵州、云南这些山区的比赛强行对比。那么台湾和上述这些地区是因为居住的地理条件所致,是天性的,是不可人为改变的,那么你居住平原,有优越的条件,有举办比赛的条件优势,为什么要和这些条件艰难的地区相比呢?

   
这里再举一些公棚为例,每年收鸽子几千羽,但是,由于缺乏科学化的饲养管理经验,饲养管理不到位;由于缺乏对疾病的防控经验,各种疫情控制不住,使得疫情任意泛滥,鸽子死亡严重。即便有时候没有大批死亡,也处于亚健康体质,一训放就大批丢失,决赛时存棚率一直过低,也确实没有作弊、弄虚作假的现象,然而举办了几届都不成功,半途而废。

尽管平时饲养时不开小灶,比赛时集鸽透明、距离到位,不开小笼、一视同仁,看似各个方面都很公平、公正、公开,但是,鸽友们发之内心却不是十分满意。这是为什么?很简单,虽然竞赛规则坚持把握得很认真,操作得很规范,真正地做到了“公”,而没有做到“正”,尽管鸽友们讲不出来什么,也绝不是什么好的结局。这些公棚正是在科学化饲养管理方面没有做到“公正”。因为正确的、科学的饲养管理方法没有掌握到位,在这个主要方面的“正”你没有把握住,操作出了偏差,依然损失了鸽友们的利益,有“公”而无“正”。

   
严格讲,这样的公棚只是把握住了道德和人格方面的所谓“公正”,而没有把握好科学技术方面的正确操作,不能算是真正的“公正”!公正是全方位的,对“公正”不能只谈部分、不谈全面,片面理解。我们评价一个干部时,不光看他有一颗为人民服务的心,更要看他应该有一套为人民服务的本领,两者缺一不可!一名好的医生,你就是医德再高尚,没有高明的医疗技术,依然不算是一名好医生。有了做好事的动机,还必须有做好事的技术,否则一事无成,依然不是一名优秀人才!

   
我们口口声声讲“三公”,这样的操作就是公了又有何用呢?“三公”也好,“四公”也罢,后面必须要有一个“正”字来鉴定,离开了正确的、偏离科学的、不符合大自然发展规律的、得不到广大鸽友们满意的操作方法,一切都无从谈起。这些操作就不是真正意义上的“公正”。

   

回复

使用道具 举报

60

主题

658

帖子

9万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
94000
发表于 2015-5-7 14:35:12 | 显示全部楼层

 

              心底无私天地宽。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国孟津网 ( 豫ICP备11025940号 )

GMT+8, 2019-8-23 00:06 , Processed in 0.064235 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.